-
2007年05月29日
失望,Linuxer编辑的认识高度
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://fireshort.blogbus.com/logs/5560966.html
摘:(Fireshort即偶的观点,Rainking是linuxer杂志编辑的观点)
Fireshort:
《Struts,一个开源的MVC实现》是一篇好文章,然而,却是too old了,记忆中很久很久以前已经看过了,一google,发现是ibm dw上文章:
http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/java/j-struts/
时间是2001 年 2 月 23 日!
作为一本Linux方面的杂志,用了差不多10页来说一个Java框架,感觉像是充字数的,而且
时效性太差。这一点从文章中struts的版本也很容易看出,明显还是struts1的,编辑都没有搞Java开发的?如果是这样,我可以代为审核,确保Java方面的文章不至于太out。不过还是建议不要大篇幅的出现只谈Java的文章。Rainking:
据我所知,目前绝大多数公司在开发java程序的时候选择的jdk版本是1.4.2,很多目前还未发售的游戏(地狱之门等等)是用MFC开发的.
out?过时?个人的态度而已.
去年暑假候捷给我们上课的时候,用的是win98+word97.out?过时?
超多的经典教材,多到我都懒得一个个报名字,都是上个世纪的产物,难道都out?过时?too old?
ok,不想再讨论时限的问题,大家都明白我的意思.
至于为何花10页的篇幅写struts,是因为1 它是开源的 2 无数读者想看开发的,技术的文章 抛砖引玉 看看读者态度而已
Linuxer要扩展文章的类型了,以linux为主打,开源的文章也可以上,就这样Fireshort:
“目前绝大多数公司在开发java程序的时候选择的jdk版本是1.4.2”这个倒是我孤陋寡闻了。
经典的教材跟一个开发的框架没有可比性。有一句话说,总有一些东西值得我们的后代去记取,然而,却绝对不是上面这篇介绍struts1的文章。对于 Java Web开发的初学者,我宁愿他先学会基本的Servlet+Jsp,然后投入学习更好的web框架,而不是学习deprecated的struts1。后 发者要发挥后发者的优势,不要浪费时间照着别人的错误再错一次,吸取教训就可以了。随机文章:
CVS服务器设置指南 2007年01月17日用Java进行LDAP编程的方式 2007年01月23日eXtremeTable的“action”参数问题 2006年03月18日commons-fileupload中文乱码问题的解决 2005年12月20日结合ToolAgent与自定义数据类型实现下拉列表 2005年10月18日
收藏到:Del.icio.us
引用地址:
<< 一条线路引发的对深圳公交的思考 | 首页 |






评论